Besucher seit 17.08.11
Gesamt1.033.001
Heute: 424
Gestern: 546
Impressume-mail sendenZum GästebuchYou Tube Film
Der LeitfadenDas Buch
Der Download
Fragen + Antworten
Hier können Sie ganz schnell mal eine Frage stellen. Soweit es in meiner Macht steht, beantworte ich sie gerne.
Ihr Frage:

Maximal 5000 Zeichen.
Übrig  Zeichen
Spamschutz: Wieviel ist 13 + 17

614 Fragen und Antworten
1 2 3 4
5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
Frage:
30.08.2016
Frage:
Sehr geehrter Herr Köpfer,
mit Interesse habe ich Ihre Seiten gelesen und in der Folge eine soeben sortierte Menge Kilo-Ware erneut sortiert und neben den mir bekannten Qualitätsmerkmalen zusätzlich erhöhte Aufmerksamkeit auf die Stempel gelegt.
Sie bewerten Stempel bei denen das Datum und der Ortsname lesbar ist als besonders sammelwürdig. In vielen Fällen ist aber nur das Datum und die Nummer lesbar. Insbesondere bei langen Ortsnamen wie beispielsweise " Lübeck-Travemünde" oder "Limburg a.d. Lahn" sind die Ortsnamen nur in Teilen auf der Marke. Bei den kleinen Rollenmarken passt einfach nicht alles auf die Marke.
Gilt die Nummer bei Ihnen auch als Identifizierungsmerkmal für den Ort?
Mit Sammler-Grüßen, T.S.
Antwort:
Die Schönheit und die Zentrierung eines Stempels sind nicht erst seit heute Ursache für die Bewertung einer Marke - je zentrischer und klarer ein Stempel abgeschlagen ist, desto höher die Begehrlichkeit und der Preis, den jemand zu zahlen bereit ist. Logisch, dass es auf der anderen Seite der Qualitätsscale entsprechend nach unten geht und sehr bald in der Wertlosigkeit (Massenhaftigkeit) endet. Es ist aber einfach eine Sache des eigenen Geldbeutels. In Kiloware hat man die Chance gute Stücke zu finden, die dann natürlich einen adäquaten Preis haben, aber jedem les- und damit prüfbaren Stempel einen Wert zuzuschreiben zu wollen, ist natürlich völlig daneben: Auflagen von einer Million und mehr, können nur in Bestform etwas Besonderes sein.
Sie haben recht, wenn Sie erkennen, dass mancher Ort gar keinen Platz auf einer Briefmarke hat und hie und da auch nur die Postleitzahl (und Datum) erkennbar ist, ebenso, dass manche Briefmarke viel zu klein ist, um den kompletten Stempel abzubilden. Trotz allem gibt es, bei zugegebener Flexibilität, immer wieder den Stempel, den man als besonders schön empfindet. Dass bei all diesen Überlegungen die Ersttags-Sonderstempel und die Stempel der Versandstellen als nicht sammelwürdige Massenware aus jeglicher Betrachtung herausfallen, sollte jedem Sammler klar sein.
In dem Zusammenhang möchte ich, nachdem mir die Briefmarkenlobby immer wieder unterstellt, ich würde wegen einer Gewinnmaximierung und wegen des Wertes sammeln (was wäre daran so falsch?), darauf hinweisen, daß ich nur sammelwürdige Marken sammle und bereit bin, dafür einen entsrechenden Preis zu zahlen - nichts weiter. Effekt ist, daß ich beim Wiederverkauf, entgegen dem, was die Briefmarkenlobby uns gönnt, einen meist dem Einkauf entsprechenden Verkaufspreis erziele - oder oft auch einen höheren.
Übrigens landet alles nicht Sammelwürdige bei mir im Schredder. Allein der Aufwand, solche Marken zu veräußern (zu welchem Preis?) und die notwendige Lagerkapazität, verbieten mir, mich darum zu kümmern, dafür Zeit zu opfern - und der Philateliemarkt ist eh schon mit weit über 97 % mit Schrott vollgestopft..

Frage:
29.08.2016
Frage:
Hallo Herr Köpfer, verwundert nehme ich ihr unablässiges Jammern über den arg so bösen Handel zur Kenntnis. Dabei sind es genau Leute wie sie, die eigentlich nur die Wertsteigerung einer Sache als Sammelgrund ansehen. Als Sie vor Jahrzehnten ihre Abos abgeschlossen haben, war ihnen aber schon bewußt, dass es sich um Massenware handelt und eigentlich nur der persönlichen Befriedigung etwas komplett zu besitzen dienen kann, niemals aber der Geldanlage. Ich denke seinen subjektiven Frust anderen Menschen mitzuteilen, ist eine Sache aber das dann als "Ratgeber" zu deklarieren und darin alles zu verteufeln was Ihnen selber nicht gefällt, halte ich für sehr fragwürdig



.
Antwort:
Der Stil Ihrer Mail läßt erahnen, daß Sie in der von mir sogenannten „Briefmarkenlobby“ tief verwurzelt sind und die Problematik der Philatelie nur aus dieser Sicht sehen. Weiterhin ist zu erkennen, daß Sie meine Seiten gar nicht gelesen, also Ursachen, Wirkung, Zusammenhänge und Zielsetzung überhaupt nicht erkannt haben.

Sie wüßten sonst, daß auch ich als junger Mensch dieser Bauernfängerei der Briefmarkenlobby aufgesessen bin, die immer wieder, auch heute noch, bedeutungsvoll in Erinnerung ruft, wie toll sich Briefmarken der Anfangsjahre von Bund und Berlin entwickelt haben. Was will man hiermit wohl erreichen? Und die Bewertungen im Michel sind auch und besonders heute noch darauf ausgelegt, die Sammler (die Käufer, also die eigenen Kunden, dieser Werke!) zu täuschen.

Ihr Satz „ …. war ihnen aber schon bewußt, dass es sich um Massenware handelt und eigentlich nur der persönlichen Befriedigung etwas komplett zu besitzen dienen kann, niemals aber der Geldanlage“ zeugt von einer Geringschätzung derer, die Jahrzehnte lang über den Tisch gezogen wurden – oder aber, wahrscheinlicher, von eigenen (moralischen?) Defiziten. Das möchte ich mir aber ebenso wenig vorstellen wie das daraus zu folgernde Denken, dass der, der sich betrügen läßt, selbst Schuld ist.

Eigenartig finde ich auch den Umstand, dass Sie in Frage stellen, dass man als Sammler einen Gegenwert für seine Zahlung erwartet? Und in dem Zusammenhang auch noch die Frage, wie man Briefmarkensammeln bzw. Sammeln generell, wie Sie es mir unterstellen, auf „Wertsteigerung“ konzentrieren bzw. reduzieren kann?

Und zuletzt noch die Feststellungen, daß ich nicht jammere, sondern anklage und frustriert bin ich nur von solchen "Einwürfen" wie dem Ihren und, bezogen auf „Ratgeber“, von dem was die „Briefmarkenlobby“, was der Michel z.B. als sogenanntes „Sammler-ABC“ herausgibt. Ein Trauerspiel.
Frage:
27.08.2016
Frage:
Hallo !
Auf die Frage mit der ""Roten Penny"" hat wohl keiner von Euch eine Antwort ?
Schade !!
Antwort:
Nun ganbs doch noch eine Reaktion:

Hallo N. N.,

die Penny Red wurde vom 10.2.1841 bis zum 3.12.1879 gedruckt. Ab dem 1.4.1864 mit Plattennummer.

Ich empfehle den folgenden Katalog:
Stanley Gibbons, Specialised Stamp Catalogue Volume 1: Queen Victoria

Viele Grüße
Bernd
Frage:
26.08.2016
Was ist denn vom Wiederverkaufswert von Bund-Briefmarken zu halten, die auf dem Postamt gestempelt wurden (keine Ersttags- oder Versandstellenstempel), aber nicht verwendet wurden, also noch "postfrische" Gummierung aufweisen?
Auch nach der Lektüre Ihres Buches und vieler Ihrer Artikel zu gestempelten Marken und zu Gummierung, sehe ich in diesem Fall noch immer nicht klar. Konkreter geht es übrigens um Briefmarken von 1950 bis Mitte der 90er Jahre.
Antwort:
Die Gummierung gestempelter Briefmarken ist ein unumstößliches Indiz für "Gefälligkeitsstempelung". Nein, nicht unumstößlich", denn, solche Marken werden, ins Wassebad gelegt, zu ganz normal gestempelten, sammelwürdigen Briefmarken. Mit anderen Worten: Gestempelte Marken mit Vollgummi haben eher ein "Geschmäckle" - auch und besonders, wenn Händler dies als besonderes Qualitätskriterium herausstellen.
Frage:
26.08.2016
Frage:
Wäre es nicht einfacher, wenn der Handel ein paar 1A Briefmarken für je 10 Euro anbietet, statt hunderte für 0,2 bis 1 Euro? Das Durchforsten durch Angebote mit 95% Stummelstempel aus ETB, zerteilten Viererblöcken und VST kostet viel Zeit und macht kein Spaß. Im Internetzeitalter kann es doch nicht so viele uninformierte Sammler geben? Ich würde für eine schön gestempelte seltenere "Frauen"-Briefmarke locker bis zu 15 (und als Eckrandstück bis zu 30 Euro )zahlen und wäre glücklich. Und im Briefmarkengeschäft wird Block 1 und Co. als höchstes der Gefühle dargestellt. Sorry aber für Geld ist Block 1 das einfachste was das Sammelgebiet bietet. Ist nicht eine radikale Preiskorrektur von Nöten? Gruß Christos V.
Antwort:
Sehnsucht nach Ihrer, nach meiner, nach vieler Sammler Normalität. Leider gibt es noch die "Normalität" derer, die mit uns Sammlern einträgliche und, ich sage mal, unfaire Geschäft machen. Die angedachte Preiskorrektur wäre wirklich dringend nötig - wird aber nicht kommen. Die Briefmarkenlobby gestaltet diesen Markt nach ihrem Gusto und ist wenig bis überhaupt nicht daran interessiert, etwas zu ändern. Grund dafür ist, daß, wenn wir mal davon ausgehen, der gesamte Philateliemarkt 100 % darstellt, weniger als 3(-) % Sammelwürdiges beinhaltet, das Nichtsammelwürdige vernichtet würde, so gut wie nichts mehr übrig bliebe. Der Handel und auch hunderttausende Sammler (die nur beim (teuren) Verkauf, nicht beim (billigen) Einkauf) sind also nicht daran interessiert, daß ihre Sammlungen noch weiter, als sie es ohnehin schon sind, zu entwerten. Man will möglichst viel verdienen und das wäre, wenn 97(+) % Markenmaterial und fast das ganze, oft leidige Zubehör wegfiele, unmöglich. Der Briefmarkenhandel bräche, weil er von den verbleibenden 3 % so gut wie nichts am Lager hat, zusammen.

Der Briefmarkenmarkt wird immer von Angebot und Nchfrage geprägt sein, also von "Billig" bis "Liebhaberpreis) anbieten. Der realistische und informierte Sammler wird darin seine Chancen erkennen. Wenn tatsächlich mal (als ein Beispiel) Berliner Frauenwerte von normalen Berliner Postämtern zentrisch gestempelt, vielleicht sogar als Paare, Viererblocks, Eckränder mit Formnummer oder echt gelaufene, portogerecht frankierte Briefe angeboten würden, hätten Sie mit Ihrem Angebot wahrscheinlich sogar Erfolg (Sie und ich wissen, daß das eine sehr gute Geldanlage wäre). Nur, es wird nichts angeboten, bei ebay seit rund zwei Jahren nicht mehr! An schlechten Tagen ist das fast? erfolglose Suchen ein Ärgernis - das Finden von einem besonderen Stück dann aber pure Freude und "Briefmarkensammeln" (-suchen) wie wir es uns wüschen!



Frage:
22.08.2016
Es sollten alle mal auf SHPOCK gehen dann auf Briefmarken. Seht euch mal die Preise an und dann Kommentare schreiben.
Antwort:
"Konkurrenz" für ebay belebt das Geschäft, logischerweise aber nicht das Angebot. Bei schlechterer Darstellung findet man die gleiche Massenware wie bei ebay zu gleichen Preisen - und ist mal etwas wirklich Gutes dabei, machen wir Sammler den Preis.
Frage:
14.08.2016
Nettes Hallo an Sie ;))
Gibt es die Rote Penny 1841 ohne Plattennummer? Auf anderen Marken habe ich Nummern gesehen.
MfG
Antwort:
Wieder mal eine Frage, die ich an die Leser meiner Seiten weitergeben möchte. Wer kennt die Antwort?
Frage:
07.08.2016
Welches sind die anderen weltweiten Briefmarken-Katagogherausgeber, ausser den bekannten Michel, Schweizer SBK, Zumstein, Stanley-Gibbon, Yvert? Danke für E-Mitteilung!
Antwort:
Das sind wohl die bekanntesten, den Rest kann man als nutz- und sinnlos vergessen. Bekanntheit spricht zwar (generell mal) für diese Kataloge, wobei es jedoch ausschließlich auf den Anspruch ankommt, den man an seine Inhalte stellt. Nachdem die in den Briefmarkenkatalogen anfgeführten Preise für Briefmarken reine Händlerverkaufspreise sind, mit dem tatsächlichen Wert einer Marke in keinem Zusammenhang stehen, also nur der Täuschung der Sammler dienen, zählt nur die Information. Und nun wird die Auswahl relativ einfach: Spezialkataloge für meine(e) Sammelgebiet(e) sind die einzige Lösung.

Teuer? Ja, aber im Prinzip wieder nein, denn diese Kataloge kann man über viele Jahre, im Grunde bis sie auseinanderfallen, benutzen, denn grundsätzliches Wissen ändert sich so gut wie nicht - und für die überteuert neu aufgenommenen z.B. Bund-Neuheiten jedes Jahr bald 80 Euro hinzublättern ist unsinnig. Ich nutze derzeit, neben weiteren Spezialkatalogen, den Michel-Spezial 2013 Band 2, der den 2006er seinerzeit ablöste - so kostet der Michel-Spezial im Schnitt nur noch rund € 10 jährlich.
Frage:
07.08.2016
Wirklich nur ein Unfall?
http://www.ebay.de/itm/Berlin-1971-Unfall-Mi-404-Rollenmarke-total-verschnitten-m-Restrollennr-gest-/381720821725?hash=item58e0557fdd:g:PIUAAOSwy5ZXCnk~
Antwort:
Lustig! Ich könnte allerdings jede beliebige Marke noch "viel totaler verschnitten" (Geheimnis: Mein Schredder!) liefern, vielleicht sogar mit kopfstehender "Restnummer" und der Vorderseite auf der Rückseite. Wäre doch interessant zu erfahren, was so ein Verkäufer eigentlich denkt - wenn überhaupt.
Frage:
06.08.2016
Hallo und Gruß aus Berlin, ich haben den Briefmarkenfreund angeschrieben und höflich gefragt wie lange er noch betrügen will.
Nun habe ich eine Verwarnung von Ebay erhalten. Macht nix.

http://www.ebay.de/itm/Berlin-1949-Mi-Nr-38-Gestempelt-2te-Wahl-wegen-Knich-und-einriss-13653-/361673855106?hash=item5435711082:g:NWgAAOxyc2pTcRGL
Antwort:
So tun wir uns Sammlern keinen Gefallen! Das ist kein Betrug, denn der Verkäufer macht ja auf die "Schwächen" des angebotetnen Artikels aufmerksam. Wenn diesen Artikel ein Sammler kauft, dann muß man an dessen Verstand zweifeln.

Aber, nichtdestotrotz, nimmt sich dieser Verkäufer mit solchen Angeboten jegliche Qualifikation, Partner der mündigen Briefmarkensammler zu sein und sollte von uns allen gemieden werden.
Zurück zum Seitenanfang